Proceso estructurado para investigar, analizar y sintetizar información que apoya decisiones reales. Ocho pasos, ningún relleno.
Empieza con una pregunta específica, no un tema genérico.
Dump rápido de conocimiento existente. Evita duplicar esfuerzo e identifica los gaps reales de información.
Usa la fuente correcta según el tipo de investigación. Mercado, academia, tendencias, usuarios reales.
1. Búsqueda general → terreno.
2. Específica → subtemas clave.
3. Fuente primaria → origen real.
Una nota por subtema. Cita la fuente inline. Color-code: confirmado / dudoso / verificar.
El research de calidad no solo confirma. Busca quién dice que no funciona y por qué.
El output no es una lista de links. Es una conclusión accionable: qué encontraste, qué significa, qué sigue sin estar claro.
Research tiene rendimientos decrecientes. Cuando las fuentes nuevas repiten lo que ya sabes, para.
G2, Product Hunt, App Store reviews, Reddit, LinkedIn
PubMed, Google Scholar, Semantic Scholar
Google Trends, Exploding Topics, Twitter/X
Entrevistas, encuestas, Typeform, análisis de comentarios
El resultado del research no es un documento de links. Es algo que te permite actuar.
Cuando las fuentes nuevas empiezan a repetir lo que ya sabes, has llegado. El objetivo es suficiente información para actuar — no certeza absoluta.